Siirry pääsisältöön

Feedback for Kiertotalous ja irtikytkentä ratkaisuna

|

Tietenkään irtikytkentä ei onnistu, koska tavoitteet ovat asetettu kustannusten kasvattamiseen.

Avaan lyhyesti – BKT karkeasti ja mutkat suoriksi voidaan ajatella kustannukseksi kaikista toimista mitä yhteiskunnassa tehdään. JOS yheiskunnan tavoitteeksi ajatellaan hyvinvoinnin lisääminen / turvaaminen, niin silloin BKT kertoo hinnan tuotetulle hyvinvoinnille.

Tällä hetkellä yhteiskunnan keskeiseksi tavoitteeksi on määritelty talouden kasvu, siis bkt:n kasvu – eli siis hyvinvoinnin tuottamisen kustannusten kasvu.

Me siis pyrimme maksimoimaan hyvinnoinnin tuottamiseen liittyvät kustannukset. Järjen vastaisesti olemme jopa valmiita vähentämään hyvinvointia (mm. erilaiset leikkaukset joita austerilainen talouspoliikan nimissä tehdään), jotta kustannuksia niiden tuottamiseen saadaan lisättyä.

Pointti tässä se, että jos kustannuksien maksimointi on toiminnan tavoitteena, on aika hankala lähteä synnyttämään säästöjä. Ja säästöt olisivat ne, joilla irtikytkentää voitaisiin lähteä tavoittelemaan.

Eli – järjestelmä on rikki todella syvällisellä tasolla. Ja oman käsitykseni mukaan nyt esitetyt toimenpiteet (mm. kiertotalous) ovat lähinnä pintänöyhtää ongelmian todelliseksi ratkaisemiseksi.

Toki sen verran, että nämä esittyt toimenpiteet ja periaatteet tarvitaan, mutta järjestelmän ydin on se todellinen ongalma ja kiertotalous ja vastaavat eivät riitä ennen kuin todellinen juurisyy saadaan jotenkin ratkaistua.

Location: Toiminnan kehittäminen kestävällä tavalla (KETA) » Feedback for Kiertotalous ja irtikytkentä ratkaisuna » Kiertotalous ja irtikytkentä ratkaisuna

Tietenkään irtikytkentä ei onnistu, koska tavoitteet ovat asetettu kustannusten kasvattamiseen.

Avaan lyhyesti – BKT karkeasti ja mutkat suoriksi voidaan ajatella kustannukseksi kaikista toimista mitä yhteiskunnassa tehdään. JOS yheiskunnan tavoitteeksi ajatellaan hyvinvoinnin lisääminen / turvaaminen, niin silloin BKT kertoo hinnan tuotetulle hyvinvoinnille.

Tällä hetkellä yhteiskunnan keskeiseksi tavoitteeksi on määritelty talouden kasvu, siis bkt:n kasvu – eli siis hyvinvoinnin tuottamisen kustannusten kasvu.

Me siis pyrimme maksimoimaan hyvinnoinnin tuottamiseen liittyvät kustannukset. Järjen vastaisesti olemme jopa valmiita vähentämään hyvinvointia (mm. erilaiset leikkaukset joita austerilainen talouspoliikan nimissä tehdään), jotta kustannuksia niiden tuottamiseen saadaan lisättyä.

Pointti tässä se, että jos kustannuksien maksimointi on toiminnan tavoitteena, on aika hankala lähteä synnyttämään säästöjä. Ja säästöt olisivat ne, joilla irtikytkentää voitaisiin lähteä tavoittelemaan.

Eli – järjestelmä on rikki todella syvällisellä tasolla. Ja oman käsitykseni mukaan nyt esitetyt toimenpiteet (mm. kiertotalous) ovat lähinnä pintänöyhtää ongelmian todelliseksi ratkaisemiseksi.

Toki sen verran, että nämä esittyt toimenpiteet ja periaatteet tarvitaan, mutta järjestelmän ydin on se todellinen ongalma ja kiertotalous ja vastaavat eivät riitä ennen kuin todellinen juurisyy saadaan jotenkin ratkaistua.

Jaa

Lue myös

Ostoskori