Feedback for

Hei

Tämä kurssi ei tue lukihäiriöisen oppimista millään tavalla.

Toiseksi esim. Ruotsi tunnustaa turpeen uusiutuvana raaka-aineena, joten on virhe väittää sitä ei uusiutuvaksi raaka-aineeksi (tämä on vain suomen poliitikkojen typeryyttä), mutta kysymys on väärin muotoiltu.

Ja kolmanneksi on syytä tarkentaa maatalouden päästöjä: soijan tuottaminen ulkomailta (mitä kasvis syönti muuten suosii) tuottaa hiilipäästöjä paljon enemmän, kuin suomalainen lihan tuotanto ja on väärin yleistää maataloutta Suomalaisessa koulutuksessa sillä kaikki nämä ihmiset, jotka tätä lukevat syyttävät tällöin Suomalaista tuotantoa. Lisäksi Suomen hiilijalanjäljessä on vinouma sillä ne lasketaan päin hemmettiä, sillä Suomen metsiä ei käsittääkseni lasketa suinkaan kokonaiskapasiteetillaan hiilinieluina niin kuin kuuluisi. Samoin on viljellyn rehun hiilinielut on maataloudessa täysin hyssytelty asia eikä niitä saa maatilan hiilijalanjäljen laskennassa käsittääkseni käyttää ja tällöin saadaan se hiilijalanjälki lehmistä näyttämään paljon todellista pahemmalta. Allekirjoittanut maanviljelijä voi myös kertoa että soija ei ole enää modernissa maanviljelyssä enää suosittu rehu ja sitä pyritään aktiivisesti korvaamaan muilla rehuilla.

Ystävällisin terveisin

Tiina Huhtala

HSEQ/maanviljelijä

• Actions: