[Aura Piha]

Kuinka luotettavana pidät Ilmastofoorumia lähteenä ja kuinka uskottavana tätä väitettä:

[mitorron]

Up

0

::

Ilmastofoorumi haluaa vähentää ilmastonmuutosta, se on ihmisten ja ympäristöpuolesta toimiva taho ja ilmastokriittinen taho, jolla on oma hallitus. Ainakin hastageissa viitataan opetusministeriin ja opetus- ja kulttuuriministeriöön, joka tuo luotettavuutta. Tämä on ilmastofoorumin mielipide, voi perustua tutkimuksiin, mutta foorumi, jolla se julkaistaan, mahdollistaa myös valeprofiilien luomisen.

Opetuksessa voisi todeta, että ilmastonmuutokselle on erilaisia määritelmiä ja se riippuu määrittelevästä tahosta, miten sitä määritellään.  Kaiken lähtökohta on luonnontieteellinen määritelmä, koska kyseessä on luonnontieteellinen ilmiö, jolla on vaikutuksia ympäristöön, ihmisiin, talouteen ja politiikkaan.

 

[kirsi.sadeluoto]

Up

0

::

luotettava

[kuikka]

Up

0

::

Lähde on luotettava, sivuston nettisivulla kerrotaan, että sivusto on Suomen ainoa järjestäytynyt ilmasto­kriittinen ääni. Olen sama mieltä väittämästä, oppikirjoissa pitäisi pitäytä luonnontieteelliseen määritelmään ilmastonmuutoksesta se tuo selkeyttä opetukseen.  Opetuksessa voi toki ottaa esille myös muita määrittelyjä ja etsiä niiden yhtäläisyyksiä ja eroja.

[kirsi.sadeluoto]

Up

0

::

luotettava ja opitun mukainen lähde.

[kirsi.sadeluoto]

Up

0

::

hieman varttuneille opislelijoille

[Punahilkkanen]

Up

0

::

Pidän lähdettä luotettavana.

[Punahilkkanen]

Up

0

::

Ympäristöministeriö on mielestäni luotettava lähde.

[opiskelija]

Up

0

::

Luotettava

[Marjo Piira]

Up

0

::

Pidän lähdettä luotettavana ja väitettä todenmukaisena.

[Eija Suvanto]

Up

0

::

Luotettava.

[Julkaisija]

Artikkelit